La resolució correspon a la peça separada de Thematica Events, en què es va jutjar el desviament de fons públics de la Diputació de València, a través d'Imelsa, i de l'Ajuntament de València cap a esta empresa, propietat de Benavent i del seu soci Rafael García Barat.

En eixir de l'Audiència Provincial de València, Benavent ha confirmat que ja havia rebut la notificació de la fermesa de la sentència. “Ja m'han donat el paperet”, ha resumit. L'exgerent d'Imelsa ha explicat que afronta l'ingrés a la presó amb serenitat: “He de ser positiu. Hi ha gent que està molt pitjor, que ha patit un terratrémol, una guerra, una riuada o una malaltia. Això és un procés més de la vida”. També ha avançat que, previsiblement, triarà el centre penitenciari de Picassent per a complir la condemna.

Continua llegint-ho en el web

El Suprem ha resolt que la sentència de 2023 de l'Audiència de València "no condemna a partir de meres sospites ni desplaça sobre els acusats la càrrega de provar la seua innocència", sinó que "ho fa sobre un conjunt probatori ampli i convergent" com ara expedients administratius, factures proforma, factures finals i correus electrònics intervinguts, entre altres, que "permet reconstruir amb suficient claredat l'operativa enjudiciada".

En la resolució, feta pública este divendres pel Tribunal Superior de Justícia valencià, sí que s'ha estimat parcialment el recurs de cassació interposat per Benavent i li ha reduït a una sisena part les costes processals.

Continua llegint-ho en el web

Els altres quatre absolts dels delictes de prevaricació, suborn i malversació són Vicente Burgos, exdirectiu de la Fundació Jaume II el Just, i tres representants legals o apoderats d'empreses adjudicatàries: Enrique Aleixandre, Carlos Turró i Carlos Vicent.

El tribunal e la secció quinta de l'Audiència ha conclòs que les proves exposades no han permés acreditar el frau en les contractacions ni el cobrament de comissions il·legals a canvi, segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).

Continua llegint-ho en el web

En esta línia, la Fiscalia afirma en el seu escrit que “la democràcia és un sistema fort, però també és la feble, cal acaronar-la, cal cuidar-la i cal protegir-la sempre i en tot lloc”. Així ho ha assenyalat este dilluns en l'exposició de l’informe final en el juí que se seguix en la secció quinta de l'Audiència de València per la peça E del denominat cas Imelsa, relatiu a presumptes irregularitats en l'adjudicació de diversos contractes de la Regidoria de Cultura de l'Ajuntament de València entre els anys 2003 i 2007, època de María José Alcón, qui ja ha faltat.

Per tant, el fiscal sol·licita onze anys de presó (cinc per suborn, sis per malversació i nou anys d'inhabilitació per prevaricació) enfront dels sis anys i mig de presó que reclamava en l’escrit provisional, en retirar l'atenuant de col·laboració amb la justícia per la confessió inicial del principal acusat, perquè durant el juí oral Benavent ha negat la participació en els fets.

Continua llegint-ho en el web

El conegut com el ionqui dels diners ha declarat este dilluns en el juí pel suposat tripijoc de contractes de l'àrea de Cultura de l'Ajuntament de València entre el 2003 i 2008 a canvi de comissions il·lícites, dins de la peça E del cas Imelsa, en una jornada en la qual també estan citats altres dos acusats, els empresaris Carlos Turró i Carlos Vicent.

Benavent només ha respost les qüestions del seu advocat, Juan Carlos Navarro, i una pregunta de la jutgessa sobre les gravacions que va fer, de les quals ha assenyalat que les manipulava ell personalment amb la ferramenta Audacity, perquè —diu— hi havia coses que no volia que se saberen i llavors "tallava i pegava". A més, ha assegurat que l'anterior estratègia era "implicar tothom": “"L'estratègia de la meua defensa anterior era esguitar tothom, esguitar el PP en tot el possible, ficar tothom que poguera estar en tot el procés".

Continua llegint-ho en el web