<![CDATA[À Punt - Cas fiscal general]]> 10 <![CDATA[À Punt - Cas fiscal general]]> <![CDATA[El Suprem rebaixa a la meitat els costos imposats a l’exfiscal general de l’Estat]]> El Tribunal Suprem ha rebaixat quasi a la meitat, de 79.942 euros a 39.000 euros, les costes que l'exfiscal general de l'Estat Álvaro García Ortiz ha d'abonar pel cost de l'advocat i procurador d'Alberto González Amador, parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

La lletrada de l'Administració de Justícia de causes especials en el Suprem considera indegudes part de les costes, el que suposa estimar parcialment la impugnació feta per l'Advocacia de l'Estat, en representació de García Ortiz, i per la Fiscalia contra el còmput de les costes, que els dos consideraven tant indegudes com excessives. El decret, dictat este dijous, reduïx l'import de la minuta de l'advocat i el procurador en excloure del còmput diferents recursos, inclosos els díhuit d'apel·lació resolts pel Suprem, les costes dels quals només s'imposen en casos de mala fe o temeritat.

El segon motiu pel qual es va impugnar la taxació va ser per costes excessives. En este cas, el Suprem ha acordat continuar tramitant la impugnació demanant un informe sobre les minutes fixades, per la qual cosa la suma dels costos podria variar, de nou, en el futur.

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[El Suprem rebutja anul·lar la condemna al fiscal general per revelació de secrets]]> El Tribunal Suprem ha rebutjat este dijous els incidents de nul·litat presentats per la Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat contra la sentència que va condemnar l'exfiscal general de l'Estat Álvaro Garcia Ortiz a dos anys d'inhabilitació per revelació de secrets. La decisió, adoptada per cinc dels set membres de l'alt tribunal, que va jutjar-lo el passat novembre, obri ara la porta perquè el penat puga recórrer en empara davant del Tribunal Constitucional.

La resolució coneguda hui compta amb el vot particular de les dos magistrades progressistes Ana Ferrer i Susana Polo, partidàries d'absoldre García Ortiz i que es van oposar per això a condemnar el fiscal general. En la sentència, el Suprem va imposar dos anys d'inhabilitació i 7.200 euros de multa per un delicte de revelació de dades reservades. També va fixar una indemnització de 10.000 euros per a Alberto González Amador, parella de la madrilenya Isabel Díaz Ayuso i processat per frau fiscal, la denúncia del qual va motivar el juí contra el fiscal general.

La sala penal de l'alt tribunal va condemnar García Ortiz tant per la filtració del correu de l'advocat de González Amador com per la nota de premsa emesa per la Fiscalia per a respondre la versió falsa que va llançar l'entorn d'Ayuso sobre les negociacions del ministeri públic amb la seua parella per a aconseguir un acord que li estalviara un juí amb penes de presó. "El fiscal general no pot respondre una notícia falsa mitjançant la comissió d'un delicte de divulgació de dades reservades", va apuntar la sentència, coneguda el passat 9 de desembre.

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[El govern espanyol tramita una petició d'indult per a l'ex fiscal general de l'Estat]]> El Ministeri de Justícia ha començat a tramitar la petició d'indult per a l'ex fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, i ha demanat un informe al Suprem, després que dos particulars hagen sol·licitat l’indult total, segons publica este dimecres el diari El País i han confirmat a EFE fonts de l’executiu.

És la primera petició d'indult després que García Ortiz fora condemnat pel Tribunal Suprem el novembre a dos anys d'inhabilitació per a exercir el càrrec de fiscal general de l'Estat per revelació de secrets de l'empresari Alberto González Amador, parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid.

La tramitació de l'indult no ha agradat gens a Isabel Díaz Ayuso, que considera que el govern espanyol "s'ha situat per damunt de la llei" i "està enviant un missatge negatiu al Suprem i al conjunt de la societat: 'Ningú està a resguard de nosaltres i, qui ho intente, serà aniquilat'", ha manifestat en la roda posterior al Consell de Govern. Al parer de la presidenta de la Comunitat de Madrid, és "una indecència absoluta" intentar mantindre García Ortiz en la carrera judicial.

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[L'ex fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, demana la nul·litat de la seua condemna]]> Álvaro García Ortiz, l'ex fiscal general de l'Estat, ha presentat un incident de nul·litat contra la sentència del Tribunal Suprem que el va condemnar per revelació de secrets, al·legant que defenia la "credibilitat" de la Fiscalia contra "atacs".

L'Advocacia de l'Estat, que el va defendre en el juí que va deparar la seua condemna de dos anys d'inhabilitació per considerar-lo partícip de la filtració de dades personals d'Alberto González Amador, parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, signa este escrit que demana que es declare nul·la la sentència per la vulneració de drets fonamentals. L'escrit també sol·licita que es retrotraguen "les actuacions al moment processal oportú".

Este nou moviment judicial arriba després de la petició de l'anul·lació de la sentència condemnatòria a l'exfiscal per part de la Fiscalia i, segons defén esta al·legació, "la llibertat d'expressió en el seu sentit institucional, precisament per la seua funció democràtica, ha de ser àmplia, fins i tot per admetre errades, excessos o decisions discutibles, sense que això puga traduir-se en la criminalització penal d'una actuació adoptada per a defendre a la institució contra atacs que comprometien directament la seua credibilitat i la seua independència".

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[La Fiscalia sol·licita al Tribunal Suprem que anul·le la sentència contra García Ortiz]]> La Fiscalia ha demanat al Tribunal Suprem l'anul·lació de la sentència contra Álvaro García Ortiz, condemnat a una pena de dos anys d'inhabilitació per un delicte de revelació de secrets contra Alberto González Amador, el nóvio de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. L'incident de nul·litat d'actuacions contra la sentència del Tribunal Suprem firmat per la tinenta fiscal, María Ángeles Sánchez Conde, reclama l'anul·lació de la sentència i que subsidiàriament s'elimine la indemnització acordada a favor d'Alberto González Amador en concepte de danys morals i la condemna al pagament de les costes de l'acusació particular.

La Fiscalia al·lega en l'escrit, al qual ha tingut accés Europa Press, la viabilitat processal de l'incident de nul·litat instat, la vulneració del dret a la presumpció d'innocència, la vulneració del principi acusatori, la vulneració del dret a la legalitat penal (art. 25.1 CE) i la vulneració del dret a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE.). Assegura que el Suprem "prescindix sense cap explicació" de l'anàlisi de la declaració de molts testimonis, així com "del fet públicament acreditat" que el correu electrònic ja havia sigut publicat pels mitjans de comunicació abans que l'haguera rebut García Ortiz. "Quan el correu va arribar al fiscal general de l'Estat ja havia sigut divulgat i això està acreditat, tot i que la sentència ho omet", defén.

En eixe sentit, apunta que "està acreditat" que diversos mitjans de comunicació "havien difós durant els dies 12 i 13 de març diverses notícies en les quals s'atribuïa a la Fiscalia que, en un assumpte penal, estava actuant per motius polítics i que els fets mancaven de tot substrat fàctic". "Estes insidioses i calumnioses informacions comptaven amb el suport i aportació de mitjans per part del govern de la Comunitat de Madrid", afirma. "Esta insòlita actuació venia motivada perquè la investigació penal anava dirigida contra la parella sentimental de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Alberto González Amador, ara querellant, a qui es considerava implicat en una trama de defraudació tributària i contra el qual la fiscalia havia interposat una denúncia", subratlla el Ministeri Públic.

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[Sánchez insistix en la "innocència" del fiscal general però alhora rebutja parlar d'un indult]]> El president del govern, Pedro Sánchez, ha assegurat este diumenge que continua creient en la innocència del fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, i discrepa de la sentència del Tribunal Suprem, però considera que no té sentit parlar ara d'un possible indult.

Sánchez s'ha referit per primera vegada públicament, en roda de premsa a Johannesburg amb motiu de la cimera del G20, a la decisió del Tribunal Suprem de condemnar García Ortiz a dos anys d'inhabilitació i a una multa de 7.200 euros per un delicte de revelació de secrets. Un cas relacionat amb el cas de la parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso.

El cap de l'Executiu ha insistit que el govern respecta la sentència, encara que no la compartix, i ha defensat que en una democràcia es puga tindre eixa discrepància amb una decisió del poder judicial.

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[Multitudinària protesta davant del Suprem contra la condemna al fiscal general de l’Estat]]> Centenars de persones s’han manifestat este diumenge davant del Tribunal Suprem, a Madrid, per a protestar contra la condemna al fiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz. La mobilització, impulsada per diversos col·lectius socials i sindicals, ha reunit ciutadans que, entre crits de “vergonya”, “golpistes amb toga” o “això és política, no justícia”, han expressat el seu rebuig a la decisió judicial.

El tribunal va avançar dijous la seua intenció de condemnar García Ortiz a dos anys d’inhabilitació i una multa de 7.200 euros per un delicte de revelació de dades reservades, arran de la filtració d’un correu electrònic sobre una confessió de frau fiscal de la parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso. La sentència completa encara està pendent de redacció.

Entre els assistents es trobava l’exjutge de l’Audiència Nacional Baltasar Garzón, ell mateix inhabilitat en 2012 pel Suprem. En declaracions a mitjans, Garzón ha qualificat la pena d'“injusta” i “arbitrària”, i ha criticat el fet que es fera pública la esolució abans de saber-se els seus arguments. Segons ha dit, eixe avançament suposa “una revictimització major del fiscal” i provoca “desassossec en el sistema democràtic”. Per a Garzón, esta decisió tampoc ajuda a reforçar la confiança ciutadana en la justícia: “La gent vol una justícia clara, justa i comprensible, i en este cas no ho ha sigut”, ha afirmat.

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[El PP i Vox demanen la dimissió de Sánchez i eleccions, mentre que el govern espanyol activa el relleu del fiscal general]]> El govern espanyol ha confirmat que posarà en marxa el relleu del fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, després d'assabentar-se de la condemna del Tribunal Suprem. El ministre de la Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts, Félix Bolaños, ha afirmat que el govern "respecta la sentència, però no la compartix" i que "sempre ha cregut en la innocència del fiscal general". A més, Bolaños ha apuntat que "la discrepància amb la sentència no pot comportar una desconfiança generalitzada en les institucions ni la justícia, perquè Espanya és un estat de dret amb garanties i recursos per a dirimir les discrepàncies amb una decisió judicial".

Per la seua banda, el líder del Partit Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha declarat que la fallida del Suprem "marca un abans i un després" perquè "condemna el fiscal general per una conducta rigorosament incompatible amb la dignitat del seu càrrec i funcions" i ha demanat la dimissió del president del govern, Pedro Sánchez.

Feijóo ha argumentat que, a més de les "responsabilitats jurídiques", hi ha "conseqüències polítiques". "La sentència implica a qui va liderar esta vergonya institucional des del principi fins al final, per haver-lo nomenat tot i que l'organisme dels jutges no el considerava idoni per al càrrec, per haver-lo mantingut i per haver sostingut, en una clara intromissió, que el fiscal general era innocent i que la sentència hauria de ser exculpatòria", ha dit.

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[El juí al fiscal general queda vist per a sentència]]> Després de dos setmanes i sis intenses sessions al Tribunal Suprem, el juí al fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, ha quedat vist per a sentència este dijous. La vista oral, inèdita en la democràcia espanyola per haver segut al banc dels acusats el cap del ministeri públic, estava obert per a esclarir un presumpte delicte de revelació de secrets arran de la filtració del correu electrònic en què l'advocat de l'empresari Alberto González Amador, parella d'Isabel Díaz Ayuso, reconeixia en nom del seu client que "certament" s'havien comés dos delictes fiscals. L'última jornada ha estat marcada pels informes de les acusacions, que vinculen la suposada filtració a un pla polític contra el nóvio de Díaz Ayuso i els de la defensa, que denuncia un juí paral·lel al fiscal general de l'Estat.

L'Advocacia de l'Estat, que exercix la defensa de García Ortiz, ha reiterat que "no hi ha absolutament ni una prova" que el fiscal general filtrara o ordenara filtrar el correu amb l'admissió del frau fiscal contra la hisenda pública del nóvio de la presidenta madrilenya, "perquè no pot haver-n'hi". "El fiscal general és innocent de tot el que s'ha dit ací", ha assegurat l'advocat de l'Estat, José Ignacio Ocio, durant l'informe final amb què ha fonamentat davant dels set jutges del Tribunal Suprem la petició d'absolució per a García Ortiz del presumpte delicte de revelació de secrets.

En esta última sessió del juí, la defensa del fiscal general ha refutat, d'un en un, "els indicis que han sigut manipulats constantment per les acusacions" per a subratllar la innocència de qui representa. En este sentit, ha rebutjat el fet que hi haja "base probatòria" en uns fets que, segons ha dit, no són delicte, perquè el suposat secret de què l'acusen de revelar —el correu d'admissió dels delictes per a buscar un pacte amb la Fiscalia que li estalviara el juí i anar a presó— ja es coneixia en les redaccions dels mitjans de comunicació. A més, s'ha refermat en la "dinàmica institucional, legal i legítima" d'emetre una nota de premsa que donara informació veraç per a desmentir les informacions falses que s'ha difós des de la Comunitat de Madrid.

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[El fiscal general nega haver filtrat el correu de la confessió de la parella de Díaz Ayuso: "No l'he fet arribar"]]> "No, no l'he fet arribar". El fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, ha negat este dimecres, en la primera intervenció que ha fet durant el juí que li fan al Tribunal Suprem per possible revelació de secrets, haver filtrat el correu amb la confessió de frau fiscal de la parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso. Inicialment, ha rebutjat respondre a les acusacions personades en el procediment, inclosa la que exercix l'advocat d'Alberto González Amador, a qui ha retret tindre una actuació "deslleial" ja no amb ell mateix, sinó amb el tribunal, per falta de "lleialtat processal en la recerca de la veritat". A preguntes del president del tribunal, ha exposat la decisió de no contestar a cap de les set acusacions personades, que li demanen de 4 a 6 anys de presó i fins a 12 d'inhabilitació per suposada revelació de secrets.

En la penúltima jornada del procediment judicial, passades les 16:10 hores, García Ortiz s'ha llevat la toga amb la qual ha seguit la vista oral a l'estrada al costat dels seus advocats i s'ha assegut a la taula enfront del tribunal per a prendre la paraula davant dels set jutges que han de decidir si és culpable o no de les acusacions. A preguntes de la Fiscalia, ha reiterat que ell no ha filtrat als mitjans de comunicació el correu pel qual l'ha denunciat González Amador i que ara està en el punt de mira del Suprem. "Ha fet arribar el correu del 2 de febrer del 2024?", ha preguntat la fiscal María Ángeles Sánchez Conde. "No, no l'he fet arribar", ha respost ell. "S'hi ratifica?", ha insistit ella. "Sí, m'hi ratifique", ha confirmat García Ortiz, en línia amb el que ha mantingut durant la instrucció de la causa.

L'escrit sobre el qual pivota el procediment judicial al fiscal general de l'Estat, inèdit en la democràcia espanyola, és el que la defensa de González Amador va enviar aquell dia al ministeri públic oferint que el client a qui representa reconeguera un doble delicte fiscal pel qual l'investigaven a canvi d'arribar a un acord amb el qual poder evitar la presó. Segons el jutge instructor, García Ortiz li ho va filtrar a la Cadena SER en la nit del 13 de març. González Amador està processat per defraudar 350.000 euros a la hisenda pública mitjançant factures falses proporcionades per altres empreses.

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[Tres periodistes declaren que van tindre accés al correu sobre la parella de Díaz Ayuso abans que el fiscal general]]> En el juí al fiscal general de l'Estat, tres dels sis periodistes que van declarar al Tribunal Suprem, asseguren que van tindre accés al correu de la parella de Díaz Ayuso abans que el fiscal. Alfonso Pérez Medina, de La Sexta, ha declarat que li va arribar per "tres fonts distintes", abans que García Ortiz el rebera el 13 de març. José Precedo, d'Eldiario.es assegura que el va tindre el 6 març, una versió que ha corroborat el seu company en el digital Marcos Pinheiro.

Tots tres han apel·lat al secret professional per a no revelar la font. "Està el dilema moral que hi ha una persona per a la qual es demana presó [el fiscal general], que jo sé que és innocent perquè conec la font, però no puc dir la meua font, és un dilema moral", ha manifestat Precedo en la sala.

També l’exlíder del PSOE a Madrid, Juan Lobato, i una antiga alt càrrec del cap de gabinet de l'executiu central, l'actual números dos dels socialistes madrilenys Pilar Sánchez Acera, han desvinculat la Moncloa i la Fiscalia de la filtració del correu. Un missatge que documentava l'intent d'acord de l'advocat de la parella d’Ayuso amb el ministeri públic per a minimitzar la pena pels presumptes delictes fiscals en la venda d'una partida de mascaretes en plena pandèmia. Els dos dirigents socialistes asseguren que van obtindre el correu el 14 de març del 2024 de matí, abans que el publicaren els mitjans de comunicació.

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[Lobato i Sánchez Acera desvinculen el govern espanyol i la Fiscalia de la filtració del correu de González Amador]]> Juan Lobato i Pilar Sánchez Acera, dos alts càrrecs en el PSOE de Madrid en diferents períodes enguany, han comparegut com a testimonis en la tercera jornada del juí al fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, que se seguix en el Tribunal Suprem, per a explicar com van obtindre un document que arreplegava la confessió de frau fiscal d'Alberto González Amador, parella d'Isabel Díaz Ayuso. Lobato, que és senador socialista i exsecretari general del PSOE madrileny, ha assegurat que mai va saber l'origen de la captura de pantalla que li va arribar amb el correu crucial del cas contra Alberto González Amador, rebotat per un càrrec de la Moncloa. Sánchez Acera, que va ser qui li ho va fer arribar, ha declarat que no recorda quina periodista li va enviar la imatge d'este escrit, en què l'advocat del nóvio d'Ayuso reconeixia un frau a Hisenda.

Este correu electrònic, que els dos exdirigents socialistes van obtindre el 14 de març del 2024 de matí, abans que el publicaren els mitjans de comunicació, és l'origen de la denúncia que ha interposat González Amador contra el fiscal general, a qui acusa de revelació de secrets per haver-lo filtrat, i ha motivat la celebració d'un juí inèdit en la democràcia espanyola. Tant Lobato com Sánchez Acera han desvinculat la Moncloa i la Fiscalia de la presumpta filtració del correu, com suggeria el jutge instructor, han negat conéixer-ne l'origen i han deixat clar que ja estava en la premsa quan el van utilitzar.

Lobato, que en el moment dels fets era secretari general del PSOE de Madrid, va dimitir del càrrec després de la controvèrsia generada per registrar davant de notari els missatges que s'havia creuat amb Sánchez Acera, que aleshores era cap de gabinet d'Óscar López, ara ministre però abans director de gabinet de Presidència del govern espanyol. En concret, ella li va enviar una captura de pantalla amb el correu de la confessió perquè l'usara en l'Assemblea de Madrid, sense precisar-li la font. L'aleshores diputat autonòmic ha explicat en el jutjat que va voler saber l'origen per "prudència" i justament això el va frenar diverses hores abans d'exhibir-lo en la cambra autonòmica, cosa que només va fer quan va assabentar-se que ja estava publicat en els mitjans.

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[La cap de premsa de la Fiscalia nega haver tingut accés als correus electrònics presumptament filtrats]]> La segona jornada del juí al fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, per un suposat delicte de revelació de secrets ha començat este dimarts al Tribunal Suprem amb la declaració de la cap de comunicació del ministeri públic, Mar Hedo, citada com a testimoni. La periodista ha explicat com va ser el procés per a elaborar la nota de premsa per a desmentir les informacions difoses des de la Comunitat de Madrid entorn del cas obert pel frau fiscal confessat per l'empresari Alberto González Amador, parella d'Isabel Díaz Ayuso.

Segons ha dit, el dia 12 de març, vespra de la suposada filtració per la qual es jutja García Ortiz, la presidenta madrilenya i el seu cap de gabinet, Miguel Ángel Rodríguez, van intentar "sembrar una ombra de sospita" sobre la institució del ministeri públic, insinuant que hi havia alguna classe de "confabulació" contra González Amador. El nóvio d'Ayuso és el denunciant en este procés judicial, i acusa el fiscal general d'haver filtrat un correu en què el seu advocat admetia en nom d'ell la comissió de dos delictes contra la hisenda pública per a intentar buscar un pacte que li evitara entrar en presó. Amador està investigat per l'Agència Tributària acusat de defraudar 350.000 euros mitjançant factures falses proporcionades per altres empreses, un cas que per la magnitud dels diners defraudats havia botat a la Fiscalia.

La cap de premsa de García Ortiz ha hagut d'explicar com va gestar-se la nota de premsa amb què la Fiscalia pretenia desmuntar les afirmacions difoses per Miguel Ángel Rodríguez, en què deia que el ministeri públic havia oferit un pacte a la parella de la dirigent popular, quan en realitat va ser al revés. Per a elaborar l'escrit, recaptaren diversos correus electrònics del cas, entre els quals estan els investigats per la filtració. Hedo ha negat haver tingut accés a estos correus i ha assegurat que la part de la nota que els esmenta li la va dictar el fiscal general.

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[El Tribunal Suprem jutja Álvaro García Ortiz en un procés inèdit, el primer a un fiscal general a Espanya]]> El fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, ha negat haver filtrat els correus sobre l'acord amb el ministeri públic de la parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid, en què l'advocat d'Alberto González Amador assumia la comissió d'un frau a Hisenda. García Ortiz compareix des de les 10:00 hores en el Tribunal Suprem com a imputat en un procés judicial inèdit: el primer que jutja un fiscal general a Espanya.

En començar el juí, el president del tribunal, Andrés Martínez Arrieta, ha preguntat al fiscal general: "Senyor García Ortiz, es considera autor responsable dels delictes que li imputen?". "No", li ha respost el fiscal.

L'Advocacia de l'Estat ha denunciat este dilluns la vulneració dels seus drets i ha qualificat "d'injust" el procés i "d'inquisitiva" la investigació que l'ha portat al banc dels acusats. La lletrada Consuelo Castro ha acusat el jutge Ángel Hurtado d'actuar "amb la idea preconcebuda que l'investigat era culpable" i, amb un "constant vaivé" i de buscar proves "incriminatòries" i amb prejuís sense proves, com l'afirmació que el fiscal general responia a "consignes polítiques".

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[El Suprem avala que no se suspenga del càrrec el fiscal general de l’Estat]]> La sala d’apel·lació del Tribunal Suprem ha avalat la decisió del magistrat instructor Ángel Hurtado de no suspendre de manera cautelar Álvaro García Ortiz del càrrec de fiscal general de l’Estat arran del juí per la presumpta revelació de secrets que hauria comés contra Alberto González Amador, parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso.

Els magistrats Julián Sánchez Melgar, Andrés Palomo i Eduardo de Porres han desestimat el recurs d’apel·lació que va presentar l’Associació Professional i Independent de Fiscals (APIF), que exercix l’acusació popular en la causa, contra la negativa del jutge instructor a aplicar la mesura cautelar.

En la interlocutòria, la sala considera que la decisió d’Hurtado estava “sustentada en arguments jurídics contundents” i recorda que la suspensió cautelar del fiscal general “és una potestat de naturalesa administrativa, reservada als òrgans directius del Ministeri Fiscal”.

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[El Suprem obri juí contra el fiscal general de l'Estat i li imposa una fiança de 150.000 euros]]> El jutge del Tribunal Suprem Ángel Hurtado ha acordat l'obertura de judici oral al fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, per un presumpte delicte de revelació de secrets derivat de la filtració d'informació sobre el cas de frau fiscal que afecta Alberto González Amador, parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

En una interlocutòria, a la qual ha tingut accés Europa Press, l'instructor fa el pas amb què assenta el cap del ministeri públic d'Espanya en el banc dels acusats. Serà la primera vegada que un fiscal general de l'Estat s'enfronte a judici en el Tribunal Suprem. Contra la decisió d'Hurtado no es pot recórrer, i ara falta que la sala penal fixe la data per a un procediment en els tribunals que no té precedents en la democràcia espanyola. El magistrat, així mateix, ha rebutjat suspendre cautelarment del càrrec García Ortiz, però li dona cinc dies per a lliurar una fiança de 150.000 euros per a fer front a les possibles responsabilitats econòmiques que se li puguen imposar en cas de condemna. I li fa l'advertiment que, si no aporta els diners, se li embargaran béns per a assegurar la quantitat.

L'acte d'obertura de judici oral arriba sis setmanes després que la sala d'apel·lació del Suprem confirmara el processament de García Ortiz perquè considera que va impulsar i va coordinar "personalment" la filtració sobre la investigació per delictes fiscals contra González Amador. Esta decisió es va adoptar per majoria de dos contra un, ja que el magistrat Andrés Palomo va emetre un vot particular discrepant.

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[El fiscal general de l'Estat en l'obertura de l'any judicial: "Estic ací perquè crec en la justícia i la veritat"]]> El fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, ha assegurat en presència del rei, en l'obertura de l'any judicial, ser "plenament conscient" de la seua situació processal, però ha deixat clar que si ha assistit a l'acte que s'ha celebrat este divendres en el Tribunal Suprem és perquè creu en la justícia i en les institucions que la conformen "i, per descomptat, també en la veritat".

Felip VI ha presidit una de les cerimònies d'obertura de l'any judicial més tenses dels últims anys, per la presència del fiscal general (tal com marca la llei), malgrat el rebuig d'una part dels jutges i fiscals per estar processat en una causa per revelació de secrets contra Alberto González Amador, el nóvio de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso: la presumpta filtració d'un correu en què este, suposadament, acceptava un pacte amb el ministeri públic per frau fiscal. Protagonista ha sigut també el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, però per absència. Ha renunciat a assistir-hi quan s'ha confirmat la presència del fiscal general.

Molt esperada era la intervenció de la presidenta del Tribunal Suprem i el Consell General del Poder Judicial, Isabel Perelló, després de les declaracions del president del govern espanyol Pedro Sánchez en TVE, afirmant que hi ha jutges que fan política. "Resulten totalment inoportunes i rebutjables les insistents desqualificacions a la Justícia provinents dels poders públics (...) esta manera de procedir soterra la confiança en la Justícia en tractar d'influir negativament en la consideració dels jutges (...) són desqualificacions impròpies d'un estat de dret avançat sotmés a l'estat de dret i el principi de lleialtat institucional", ha afirmat Perelló en una al·locució en defensa de la independència judicial.

Continua llegint-ho en el web

]]> <![CDATA[El Suprem situa el fiscal general a les portes de judici en confirmar el processament]]> La sala d’apel·lació del Tribunal Suprem ha confirmat el processament del fiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz, per un presumpte delicte de revelació de secrets per les filtracions sobre el cas de la parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, per presumpte frau a Hisenda.

En una resolució datada d'este dimarts, ha desestimat els recursos presentats tant pel ministeri fiscal com per la defensa de García Ortiz i considera que els indicis recollits durant la instrucció són suficients per a obrir la via a un judici.

En canvi, el Suprem ha arxivat la causa contra Pilar Rodríguez Fernández, fiscal en cap de Madrid, en entendre —per unanimitat— que no hi ha prou proves per a acusar-la. El cas suposa un colp institucional per a la cúpula del ministeri fiscal i posa en qüestió la continuïtat de García Ortiz al capdavant del càrrec.

Continua llegint-ho en el web

]]>