La causa judicial investiga si Miguel Ángel Rodríguez va incórrer en revelació de secrets en enviar dades personals de dos treballadors del diari El País en un xat, junt amb una fotografia, assegurant que els informadors havien estat en la finca que alberga l'àtic on viuen la mandatària autonòmica i la seua parella, i havien molestat el veïnat. El missatge es va enviar uns dies després de conéixer-se que el també empresari havia sigut denunciat per la Fiscalia per un frau fiscal d'uns 350.000 euros.

González Amador ha arribat poc abans de les nou del matí als jutjats de Plaza de Castilla, d'on ha entrat i eixit sense fer declaracions als mitjans de comunicació, que li preguntaven per la testifical que faria en esta causa de presumpta revelació de secrets i també sobre els procediments en els quals se l'investiga a ell, per suposat frau a Hisenda i presumpta corrupció en els negocis.

Continua llegint-ho en el web

L'informe, elaborat en desembre i que ha avançat ara eldiario.es i al qual ha tingut accés EFE, forma part de la peça separada en què el jutge Antonio Viejo investiga González Amador per presumpta corrupció en els negocis en la seua relació comercial amb Quirón Prevención, el seu principal contractista des de 2017. El grup sanitari Quirón gestiona quatre hospitals de la xarxa pública a Madrid.

En esta peça Viejo veu indicis que la parella de Díaz Ayuso va adquirir l'empresa Círculo de Belleza S.L, que estava a nom de la dona del directiu de Quirón Prevención, Fernando Camino, per quasi mig milió d'euros sense que consten elements que justifiquen este valor. La firma d'estètica disposava de tres instruments de depilació i un ordinador com a patrimoni i en l'exercici anterior a la compra havia facturat menys de 30.000 euros.

Continua llegint-ho en el web

La titular del jutjat d'instrucció número 19 de Madrid ha dictat una resolució, a la qual ha tingut accés l'agència EFE este divendres, en què encarrega a la Unitat Central Operativa (UCO) que faça les gestions necessàries per a determinar si el producte de diverses activitats presumptament delictives "s'ha transformat o s'ha dissimulat per a ocultar l'origen il·lícit".

Ho fa després d'advertir la Fiscalia de la "complexitat de la investigació dels fets i al caràcter interprovincial de la trama presumptament delictiva", dins de la peça separada en la qual investiga a González Amador per presumpta corrupció en els negocis en les seues operatives amb Quirón Prevención SL.

Continua llegint-ho en el web

Així consta en l'escrit d'acusació presentat per l'APIF, minoritària en la carrera fiscal, que exerceix l'acusació popular representada pels lletrats Juan Antonio Frago, Verónica Suárez, Álvaro Bernad Sánchez i Napoleón Cánovas.

En l'escrit es dirigeix a García Ortiz com a autor d'estos delictes i a la cap de la Fiscalia Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, com a cooperadora necessària dels mateixos delictes. Per a ella reclama 4 anys de presó i altres 12 anys d'inhabilitació. A més, sol·licita que en el juí prenga testimoni al ja exsecretari d'Organització del PSOE Santos Cerdán, entre altres.

Continua llegint-ho en el web

Sobre el pagament, el fiscal ha vist una possible comissió encoberta per la compra d’una empresa, la societat Círculo Belleza SL, a la qual després va anomenar Maxwell Cremona: no tenia ni immobles ni empleats i comptava amb un actiu material que es limitava a un ordinador portàtil “sense valor” i tres aparells de depilació i remodelació corporal. Segons el fiscal, “mancava de valor”, motiu pel qual va demanar en gener del 2025 que s’investigara González Amador també per este motiu; un extrem que ara l’Audiència Provincial ha acceptat.

Segons ja va dir la Fiscalia, “no és una decisió desraonada” pensar que la compra de l'empresa a la dona del president de Quirón Prevención SL “en realitat encobria el pagament encobert d'una comissió il·lícita”, del qual la defensa “no ha donat cap explicació”. Anticipen la possibilitat d'un “suborn” que podria constituir un delicte de corrupció en els negocis.

Continua llegint-ho en el web

La sala d'apel·lació ha donat suport tant la decisió del jutge d'ordenar el registre al despatx del fiscal general i al de la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, com la confiscació dels aparells mòbils i resta de material informàtic, sobre la qual pivota bona part dels indicis de la instrucció.

I ho ha fet perquè considera que els registres eren l'únic mitjà possible: perquè els dispositius estaven als despatxos i perquè "no queda una altra alternativa"; en cas contrari, concloure que no es pot registrar el despatx del fiscal general comportaria "la renúncia" a la investigació i la creació d'un àmbit d'impunitat.

Continua llegint-ho en el web